domingo, 24 de noviembre de 2013

Quedarte solo



La práctica me ha mostrado que hay personas que se frustran queriendo aportar más de lo que dan, y esto afecta el cumplimiento efectivo de responsabilidades, y otras que están conscientes que pueden dar más, pero se limitan, o por confiarse o presumir de ello, al final terminan actuando como las primeras. 

Siento comprensión por el primer tipo, porque tuve etapas en las que se me exigía más de lo que estaba dando, y con el tiempo logré dejar mi zona de confort y descubrir esa zona mágica en la que basta atreverse a que la proactividad y creatividad sean parte de cada día. Sin embargo, creo que esto no tiene porqué limitar el cumplimiento de funciones. Como dice el dicho trillado, querer es poder. 

Con el segundo tipo, confieso que la experiencia me ha mostrado que no se sabe que esperar. Por momentos les parece dar lo mejor de sí, pero de pronto dan golpe bajo, sin importar que con su irresponsabilidad afectan el desempeño laboral de otra/o.

Y es que el trabajo en equipo no consiste en montarle a otra/o funciones de las  que tengo que dar respuesta. Sin embargo, bajo este concepto suele promoverse justificándolo con el compañerismo. 

Creo que cuando se asume un compromiso, lo que se espera es que se cumpla eficientemente, o al menos que se haga el mayor esfuerzo, y sí es válido ofrecer colaboración para que se alcance el objetivo, pero no es justo terminar haciendo el trabajo que otra/o debe hacer, tampoco es justo que te lleve la madre por lo que ese otro/a no hizo,

Estar entre estas situaciones molesta y mucho, sobre todo cuando esperás nada más que la gente cumpla con lo suyo, nada más eso. Pero si a la irresponsabilidad se le suma el círculo vicioso de la mentira, la incomunicación, frialdad, el abandono o la fuga, ahí sí que no mames.

Luego de pasar esto, y haber superado el duelo que genera quedarte solo en momentos tensos, lo único a lo que puede aspirarse es a confiar en uno mismo y apelar a la solidaridad de quienes si ves que están. Y rogar a la vida no vuelva a suceder.

Golpea más aun cuando hay sentimientos de amistad de por medio, porque según se dice, un amigo es como el slogan de rexona, "no te abandona".

Pero así es la vida, dice el estribillo de Elefante. Hay que ser fuertes para no claudicar. Al fin y al cabo, quedarte solo deja muchas lecciones de vida, y si no aprendés, te jodiste.



lunes, 18 de noviembre de 2013

Encuentro con un heteroflexible



Mi encuentro con él tuvo lugar en el norte del país. No nos conocíamos. Durante el día no charlamos. Fue de noche cuando logramos tener aproximación y tertuliar un poco ¿Quién era él? Aun terminaba su carrera universitaria, hizo alarde de ser heterosexual, contando que salía con una chica extranjera, que de vez en cuando sexeaban y que era ingenioso en la cama. La información me dejó un poco agitado.   
 
Noté su buen sentido del humor, sin embargo, le cuestioné comentarios sexistas y machistas. No le agradó tanto la idea, pero se mostró respetuoso. Él preguntaba poco sobre mí, y yo aprovechaba para hacerle más preguntas porque contestaba sin reparo, sobre todo, eso de ser ingenioso en la cama.

Me habló de trabajo voluntario comunitario, de su ideología política y ser tolerante con quienes profesaban otra. De pronto me preguntaba como afrontaba el fío norteño, sonreí y le dije que estar con suéter lo decía todo.  

Luego más se unieron a la conversación y perdí el tono  intimista con él. Sin embargo, no me aparté de su lado, y los encuentros de nuestras miradas ya tenían un toque distinto, y eso me gustó.

Él me resultaba ser como una de esas típicas fantasías de adolescente. Su apariencia era la de un chico masculino, que va al gym o que hace ejercicios con frecuencia. Usaba camisola y sus brazos, pecho y abdomen se veían sólidos. Y un toque de sensualidad, desde mi punto de vista, lo daban unos tatuajes en sus brazos. 

Yo me sentía desinhibido por completo, creo que como nunca, él me interesaba y no se lo ocultaba. Él lo percibía y en ningún momento me evitó. 

Poco a poco, los demás fueron desapareciendo de escena y volvimos a estar solo los dos. Su mirada era tan penetrante, que nuestros cuerpos acabaron conectándose, ya no solo a través de miradas.

Disfruté ser espectador de su cuerpo sin ropa y estimularlo con mis inquietas y curiosas manos, ¡cómo obviar una felación! Para mí eso era más que suficiente, pero no para él, quien me sorprendió como todo un jinete, dándose lugar a la unión total de nuestros cuerpos ¡Vaya que sí, era ingenioso en la cama! 

Fue mi primera vez, si la primera vez que sucedió por voluntad y deseo propio. No me enamoré de él, ni él de mí. Simplemente, reaccionamos y materializamos nuestros deseos. Luego de nuestro encuentro, cada quien retornó a su camino. Él a reencontrarse con su chica, y yo a escribir sobre esta aventura.

martes, 5 de noviembre de 2013

Mi primaria fue más o menos así



Mi educación primaria la desarrollé en un centro escolar llamado “la libertad” ubicado en algún lugar de este gran país. Lo que nunca comprenderé es a qué libertad hacía referencia este centro educativo pues el sabor que me dejó fue diferente.  

He de compartir que a como muchos nos pasa durante nuestra infancia, ir a la escuela significaba a mis escasos 5 años un gran sueño.

Que iba a saber que me enfrentaría a un modelo de educación escolar con prevalencia de métodos represivos. Una educación diseñada para hacernos empleados/as, trabajadores/as y ciudadanos/as sumisos/as ante el poder establecido que nos enseña a aceptar la represión como algo legítimo a lo que tienen derecho los que ostentan el poder y que tenemos que aceptar resignados/as y hasta con sentimientos de culpabilidad.

Es impresionante como desde niños nos van “domando” en esa mentalidad del miedo, de callar, de respetar la normatividad que diseñan los que tienen “poder” a la medida de sus intereses. Un modelo que acorta la expresión libre de sentimientos y pensamientos.

Recuerdo que “la libertad” quedaba a una distancia considerable de mi casa, pero me daba igual, yo quería ir a la escuela. Eso era lo que me importaba nada más. Compartir con otros niños y niñas, aprender, jugar, salir de la casa. 

Aquí estudiaba mi hermano, mis primos y primas. Más emoción me generaba cuando acompañaba a mi mamá, que por la misma distancia, siempre iba por ellos. Y así inicié en el 96 mi primer grado.

A pesar de todas las expectativas que me formé de ir a la escuela, hoy en día mí experiencia de educación primaria la comparo con una academia militar. No olvido la impresión de miedo que generaba la directora de la escuela. Toda una general. De ella prefiero omitir su nombre. A la fecha anda por los 85 años (y continua siendo la directora). 

En mis recuerdos está grabada como una señora de piel blanca y de avanzada edad, pelo muy corto, las canas ya se mostraban. Acostumbraba usar rollos o “huesitos” en su cabello al iniciar la semana (como doña Florinda), ya entre la semana se los quitaba y su cabello quedaba rizado. Su cuerpo robusto con una postura muy rígida, un rostro extremadamente serio, del cual raramente mostrara una sonrisa al alumnado. Siempre con zapatos de tacón alto, medias, y traje muy elegante.

Su voz siempre muy fuerte. No necesitaba micrófonos ni megáfono, ni otro aparato modulador de la voz para dirigirse a todo el alumnado en formación matutina, o después del recreo, que era la segunda formación.

En su aparición durante la primera formación, solo al pronunciar “buenos días”, el miedo iniciaba a brotar. Todos debíamos repetir “buenos días directora”  a forma de coro.

Ella siempre se mostró muy religiosa. Sus discursos estaban orientados a una vida “correcta” lejos de lo “malo” de lo “pecaminoso” como “buen cristiano”. Mientras ella hablaba todos/as escuchábamos muy atentos bajo el lema “cuando el maestro habla, el alumno escucha”.

Nadie se atrevía a interrumpir, sí y solo sí que fuera por problemas de salud. Algún desmayo o  mareo. Muchos chavalos y chavalas que por no desayunar, el estar tanto tiempo de pie les generaba mareos y por miedo no le decían a su maestra ni a nadie del malestar, y de pronto caían desmayados. También habían otros que el desayuno les generaba algún malestar.  Solo así podían romper fila.

Las orientaciones para la formación eran “Firmes, brazo de distancia,  pecho erguido, pies juntos”. El proceso matutino era así: Primero un saludo o “bienvenida” al alumnado donde siempre se aludía a Dios por “un nuevo día que nos regalaba” para pasar luego a entonar “las notas sagradas de nuestro himno nacional”, seguido del himno de la escuela “grandiosa escuela de la libertad”. Las orientaciones para entonar el himno eran: “Firmes... manos saludo”, y al terminar se escuchaba “listos... dos”, ahí todos rompíamos el saludo de nuestra mano derecha  que colocábamos a la altura del pecho. Regresaba su posición normal, emitiéndose un ruido al chocarla con  el extremo de la pierna al bajarla.

Así se pasaba al discurso. Cada día era diferente. No sé cómo le hacía, pero diario nos tenía uno. Entre los sermones de la directora de pronto teníamos que repetir todos algún versículo de la Biblia, enseñado por ella, según el tema de lo que estuviese refriéndose. Recuerdo “Más hágase todo decentemente y con orden. 1 de Corintios 14:40”. O bien “Todo lo puedo en Cristo que me fortalece. Filipenses 4:13”.

Luego del discurso repetíamos, siempre bajo su dirección, un salmo de la biblia completo. Variaba por mes. El salmo 1, 23, o el 100 eran algunos. Había uno que era cantado, que por cierto era uno de los más que le encantaban a la directora. Como olvidarlo, el salmo 121, que inicia así 1. “Alzaré mis ojos a los montes ¿de dónde vendrá mi socorro? 2. Mi socorro viene de Jehová, que hizo los cielos y la tierra”. Como olvidar la emoción e inspiración que mostraba la directora al entonar ese salmo. Por cierto, a  mi me gustaba memorizarlos. 

Cuando nos enseñaba un salmo nuevo extrañaba el anterior. Pero por momentos regresábamos a los viejitos. Recuerdo el primer versículo del salmo 1 “Bienaventurado el varón que no anduvo en consejos de malos, ni anduvo en camino de pecadores, ni en silla de escarnecedores se ha sentado”. Comparto que luego de repetirlo, me recriminaba algo “malo” que en algún momento del día anterior había hecho. Así todos y todas andábamos un nuevo testamento en nuestras mochilas.

Después de repetir el salmo venía la revisión del uniforme completo: zapatos negros, pantalón azul, camisa blanca por dentro del pantalón, insignia de la escuela, corbata los hombres y corbatín las mujeres. Quien no lo anduviese completo se le hacía pasar frente a todos a un extremo de la tarima principal y luego se le castigaba con 50 ó 100 líneas “Debo traer mi uniforme completo”. A estos los acompañaban aquellos y aquellas que llegaban tarde “Debo venir temprano a la escuela”.

Así pasábamos por orden de grado, y siempre con la orientación de la directora, a nuestra aula. Por la duración de tal formación es que, como había dicho anteriormente, en ocasiones más que algún alumno presentaba mareos, peor aun cuando no había desayunado.

La segunda formación la realizábamos luego del recreo. Habían dos timbres: el preventivo y el decisivo. Con el primer timbre buscábamos como ir al baño o tomar agua, e irnos acercando al auditorio a la espera del segundo. Ya cuando sonaba el decisivo pasábamos a formar. En ausencia de la directora alguna maestra podía presidir dicho momento, pero generalmente lo hacía ella. Los castigos aquí eran más abundantes.

Iniciaba la formación con la revisión de el “vaso y el limpión”, que por “normas de higiene y salud” era obligatorio para el alumnado. La revisión era grupo por grupo, debíamos levantar nuestra mano y mostrarlo. “Segundo grado su vaso y su limpión”. Y ahí el castigo, de 50 a 100 líneas para quien no lo anduviera: “Debo traer mi vaso y mi limpión todos los días”. Si alguno era encontrado durante el recreo tomando agua en las manos o colocando la boca directamente en el grifo para calmar su sed, ya sabía que le esperaba.

Otros castigos que se imponían en esta formación eran simplemente “por jugar”. Sí, es verdad. Era normal ver a al alumnado sentado en las bancas de la escuela conversando y degustando su merienda o lo que compraran en el cafetín. Pero también había de los “rebeldes” que no se conformaban con pasar 30 minutos estáticos. A veces reincidentes, otras veces no.

Todo juego que “atentara contra nuestra seguridad y la de los demás” resultaba prohibitivo. Podría mencionar “Arriba” “Chirrín, chirrín canoa” “La muralla china”, incluso fútbol. Los juegos de azahar también eran motivos de castigo, aun cuando no se apostara dinero. Así los juegos con cartas o “la monedita” también eran parte de la lista de lo prohibitivo. Ni que decir de “el conejo de la suerte”.

 Pero que nos quedaba por hacer. Los “chinos” generalmente estaban enllavados. Raras veces estaban disponibles para entretenerse con éstos. Y cuando estaban desencadenados no daban abasto para la cantidad de alumnado que desease usarlos. Por otro lado, para quienes estaban en grados más altos, esto no significaba ya ningún atractivo. Las opciones de entretenimiento eran limitadas. 

Los castigos variaban. Y aquí me incluyo a la lista de alumnos que fueron reprendidos por jugar. Como olvidar la única vez que jugué fútbol en la escuela. Otras por jugar arriba, sobre todo cuando estaba en tercer grado. Recuerdo los chilillos de guayaba que cortaba la directora. También la senda regla de madera que tenía en la dirección. Y no cortaba los chilillos, ni tampoco tenía la regla para amenazar nada más ni para adornar su oficina. A los chilillazos o reglazos que nos daban le seguían el estar de rodiillas frente a la pared de la dirección con las manos en la cabeza durante el tiempo que consideraba necesario. Y de los sermones ni que se diga.

En ocasiones no se pasaban a los “infractores” a la dirección, sino que se castigaban en el mismo auditorio. Todavía tengo la imagen de compañeros arrodillados y con las manos en su cabeza en el auditorio.

Cuando atrapaban a alguien durante el recreo, antes de la formación, por quejas que otro alumno llegara a poner a la dirección, tal vez por venganza o simplemente por creer “hacer lo correcto”, se exponía al “infractor” afuera de la dirección con las manos en la cabeza. A mí me pasó una vez. Estaba en  segundo grado, pero no fue por un juego. Se me culpó de haber empujado a un compañero de clase, y haberle generado una herida en su ceja cuando salíamos a recreo. Acto del cual nunca comprendí porque se me culpó. A la fecha me sigo preguntando. Pero el castigo si lo sufrí. Mis compañeros pasaban y uno más que otro se reía. No lo olvido, recostado a la pared, mis manos adoloridas sobre la cabeza, mis ojos llorosos y mi respiración muy acelerada. Y en mis adentros tratando de recordar ¿en qué momento hice eso de lo que me culpan? Pero era mi palabra contra la de quien me culpó. Nunca pregunté a esta persona sus motivos de acusarme, solamente deje de hablarle y empecé  a verlo con remordimiento.

En ocasiones, los implicados en algún juego eran llegados a retirar a su aula luego del receso con una lista de nombres-dados por soplones-y llevados a la dirección para recibir su  lección por “desobedecer las normas de la escuela”, por presentar un comportamiento de “indisciplina”. Daba cólera cuando se castigaba a unos y otros se les dejaba pasar por lazos de familiaridad con la directora. Aunque no siempre pasaba así, pero cuando estaba en tercer grado llegaban por una parte del grupo que anduviese jugando algo y siempre un sobrino de la directora, aunque lo acusáramos, no era llevado a la dirección.

Las maestras, pues todas eran mujeres, algunas reproducían los compartimientos de la directora. Pero no todas. Otras eran muy dulces, amables y accesibles. Recuerdo que había una cuando estaba en tercer grado que me agarraba la tetilla con fuerza por encima de la camisa, con la punta de sus dedos y me remolineaba por estar hablando con mi compañero o compañera de al lado. Eso sí siempre fui muy hablantín.

Había otra maestra que nunca me dio clases-por  gracia de Dios- pero entre nosotros rumorábamos que sería en un futuro, por su carácter, la sustituta perfecta de la directora. La vez que más se inmiscuyó en mi grupo de clase fue cuando estaba en quinto grado. Una vez que la maestra andaba en la dirección, pues la habían mandado a llamar. En el grupo empezamos a hacer un relajo y esta profesora llegó, nos regañó y nos impuso elaborar los números del 1 al 5000 como castigo.
Una, que sí me dio clases, delante del grupo contaba la reacción de los padres o madres de familia al notificarles nuestras “indisciplinas”, provocando la burla de otros hacia el alumno del que se estuviese refiriendo.

Así el elaborar 50, 100, 500 líneas, o los números del 1 al 5000, el  sometimiento a castigos severos, el escuchar sermones religiosos de la directora, fueron siendo parte de la vida cotidiana de quienes estudiábamos en “la libertad”. Robotizando nuestras vidas. Prohibido jugar, prohibido equivocarse, prohibido hablar, prohibido contradecir, prohibido romper reglas, prohibido descubrir. Todo resultó prohibitivo.

¿Tendrá este modelo escolar represivo repercusiones en el alumno? Por supuesto que sí. La educación más que un derecho humano universal es un factor fundamental para el desarrollo de las personas, comunidades y países. Esta debe garantizar la formación plena e integral de cada individuo, dotado de una conciencia crítica, científica y humanista, desarrollar su personalidad y el sentido de su dignidad, capacitarlo para que asuma tareas de interés común.

Pero el modelo educacional en el cual me desarrollé al parecer ignoraba las verdaderas premisas de la educación. Por el contrario, promueve la formación de ciudadanos/as sumisos/as ante el que detente el poder, sin voz ni voto para oponerse.

Recuerdo que este modelo educativo me pareció tan normal (fueron 6 años dentro de ese ciclo, toda mi primaria) que yo decía, en aquellos tiempos,  que si hubiese secundaria en esa escuela hubiera continuado para culminar mi bachillerato ahí, y otros y otras también compartían lo mismo. Inocentes de nosotros/as. Hubiesen sido 5 años más bajo ese modelo. 

No culpó a mis padres por haberme dejado desarrollarme en este ambiente, pues para ellos eso era “disciplina”. 

Y digo porqué se permitía que un modelo escolar así se dejara implementar como si nada, hasta se le premiaba con la categoría “Escuela modelo”, y así poco a poco, en términos de infraestructura fue mejorando, bien por ese aspecto. Pero ¿cuándo no? Si llegaban a supervisar autoridades del Ministerio de educación, durante el recreo todo calmo, en las aulas igual, y se mantenía completamente limpio porque hoja por hoja bajo un rol de limpieza, los/as alumnos/as por grupo de clase, debíamos limpiar la escuela, de lo que no me quejo, pues ese sí que fue un buen hábito.

Solo me pregunto ¿Cuántos niños y niñas sufrirán de un modelo escolar autoritario y represivo? ¿A qué retos apunta la educación de hoy? ¿Qué podemos hacer para aprender a reconocer y frenar la violencia? ¿Qué hacen las autoridades educativas para reducir o desaparecer por completo la violencia escolar? Hay muchas otras formas de violencia escolar, por ello considero que  los esfuerzos se deben de doblegar. Por ahí dice un viejo dicho “Las letras no entran con sangre si no con el deseo de aprender”. Mi llamado a todos los sectores del país ¿Cuál es el modelo educacional al que apuntamos? ¿Qué estamos haciendo por mejorarlo? Y a la ciudadanía ¿Qué estamos haciendo por mejorar la educación?

No comparto esta anécdota para desprestigiar a nadie, ni tampoco por haber sido mal alumno, porque nunca fue así, simplemente es una reflexión de como la violencia nos pasa por inadvertida sobre todo cuando no la conocemos y como hasta aprendemos a convivir con ella como si fuera “normal” ese estilo de vida. Así como este modelo escolar represivo y autoritario ha tenido repercusiones en mí, no deseo que otros u otras también se desarrollen bajo modelos similares.

De igual forma exhorto al diálogo abierto entre padres e hijos, que permita el escucharse unos a otros y pueda así, el hijo o hija, compartir situaciones que le estén generando algún tipo de malestar físico o emocional en su escuela (bullying, acoso sexual, etc). También demando un modelo educacional que forme ciudadanos/as libres de decidir,  de pensar, de criticar, de elegir, de equivocarse. 

*Rescatado de mis archivos del 2011.